こだわりと品質を求める出版社

　韓国と日本の社会・経済関係などについて寄稿をお願いしていた田村紀之先生から、二松学舎大学を退官後、「韓国映画を中心に映画評の連載を始められないか」と相談を受けたのは、2014年の初め頃だったと思う。最初は「経済学の田村先生が映画評？」と思ったが、話をしてみると、若い頃から映画ファンで、特に韓国映画は欠かさず観ているとのことだった。そして「東洋経済日報」紙で「韓流シネマの散歩道」と題する記念すべき連載が始まったのは、同年3月14日だった。第1回は韓流の歴史的背景などについて触れた内容で、単なる作品評ではないのが田村先生らしいと、毎回、原稿を楽しみに待つようになった。
　韓国現代史の闇を描いた作品から、アクション、スパイもの、貧富格差、恋愛ものなど内容は多岐に渡ったが、その中でも特に力が入ったのは、先生が研究テーマとしていた「日本の加害者責任」に触れた映画や、権力者による民衆弾圧を描いた映画についてだろう。
第8回の「歴史を風化させないために」では、1919年に韓国全土で起きた3・1独立運動時、堤岩里という農村で日本軍が行った村民虐殺事件、1948年4月に起きた、済州島民が多数虐殺された事件などについて論を展開された。
　また、最近では『福田村事件』の映画が忘れられない。福田村事件とは、1923年9月1日に発生した関東大震災直後、「朝鮮人が暴動を起こした」などのデマが各地で起きる中、千葉の福田村で被差別部落出身の行商人が朝鮮人と間違われて村人たちに殺された事件で、震災100年を機に森達也監督が映画化に挑んだ作品で、公開前から話題になっていた。
　田村先生から「二松学舎大の沼南キャンパスに移ってから、福田村事件のことを知り、現地調査にも行ったことがある。映画を早く観て原稿を書きたい」との相談を受けて、プレス向け試写会に入れるよう手配したのは23年夏のことだった。先生はすでに体調を悪くされていたが、上映後に森達也監督とも言葉を交わしたと、満足げに語ってくれたことを思い出す。その後、送っていただいた映画評（23年9月22日号）は、連載の中でも力作だった。とても語りつくせないが、回ごとに話を交わしたものだった。
　さらに、朝鮮開化派の指導者・金玉均の書を刻んだ墓碑がある北千住の慈眼寺を一緒に訪れたこと、居酒屋で酒を飲んだ時、先生のヘビースモーカーと酒量の多さに驚かされたことなど、忘れられない出来事ばかりである。24年7月26日号に掲載した第80回「底辺労働者の諸相」が、最後の原稿となった。貧富格差問題を取り上げたのも、先生の問題意識の表れだった。
　いまも韓国映画の新作を観るたびに、先生ならどんな映画評を書いてくれたかと思うときがある。10年間にわたって80回に及ぶ連載をしてくれた先生に感謝の言葉を述べる機会がないまま、旅立たれたことを残念に思っていたが、正子夫人、娘の美紀さん、翔雲社の野下弘子さんとともに、一冊の本にまとめる機会が得られたことは、私にとっても大きな喜びとなった。

李相兌